面对能源革命 核电发展超预期

　　能源问题的解决不能单纯依靠行业本身，应该结合整个经济的发展模式与生产消费的结构。此次中央将能源工作纳入到经济工作全局来加以考量，并把能源的消费、供给、技术和体制四个问题作为一个完整的体系提出，这是针对我国能源紧张的状况提出的。

　　从眼前看，能源行业占比过高的省份已普遍显露出经济下降的“颓势”。石化、装备工业大省黑龙江的GDP增速为4.1%，不到预期一半，能源工业增速为-2.2%，首次出现负增长。而占该省50%左右工业比重的大庆油田也罕见地出现了增加值负增长，各项数据在全国各省底部徘徊。

　　显然，遭遇经济“滑铁卢”的不止黑龙江一家。随着煤炭价格的不断走低，近期跌幅已经达到37.6%，产煤大省山西今年GDP增速仅为5.5%，远远低于今年同期全国和全省GDP的增长水平。

　　能源革命是一个好消息，是顺应能源大势之道。

　　对四项革命的看法。首先从能源消费革命来讲，习近平讲话中“推动能源消费革命，抑制不合理能源消费”被放在了首位。这说明消费侧敞开口子供应的模式即将终结。如何控制能源消费总量、抑制不合理的能源消费显然已经成为当前工作的重中之重。中国是一个能源消费大国，对油气电等能源进口的依赖程度非常高，可能达到60%左右，势这必会给国家的能源安全带来一定的问题。因此，要想解决这一问题，就必须要进行产业结构调整，提高能源利用效率。

　　其次，在供给方面，目前我国最大的问题就是对煤炭的高度依赖。如何实现煤炭的洁净化的高效利用，发展油气与可再生能源等多元供应体系是十分必要的。目前，我国东部地区的能源需求量十分旺盛，发展核电—这一高效、清洁、低碳化、可持续的能源是个不错的选择。目前，我国油气电等能源的安全稳定供应主要是来自中央企业。而化石能源总会有用完的一天，未来中国能源企业的革命将会致力于完成从化石能源为主的供给格局转向以可再生能源为主的能源供给模式的过渡。特别是对于“三桶油”、中煤、神华等“龙头”央企来说，如何开发高效、节能、低碳化可持续的新能源，是其当前需要考虑的问题。

　　第三，从技术革命角度来说，由于种种条件的限制，我国企业能不能参与到产业革命中来，还是个未知数。在这种情况下，中国企业应该根据自身情况，紧跟国际能源技术革命的趋势，将绿色低碳、技术创新、商业创新作为发展的方向。

　　第四，体制改革是当前能源领域革命的重中之重，体制革命能够产生更大的倍数效应。习近平在会上特别强调，就是要坚定不移推进改革，还原能源商品属性，以前我们太看重能源的战略性而忽略了能源的商品属性。无论是消费还是供给，我们一定要还原能源的商品属性，通过构建有效的市场结构和市场体系，形成主要由市场决定能源价格的机制，包括转变政府对能源的监管方式。如今的这一定调无疑将增加能源企业的话语权和议价能力。

　　高层对核电的表态已由“适时启动”变为“抓紧启动”，未来我国核电产业发展有望超预期。核电项目建设将拉动年均近800-900亿元的投资。日本的福岛核事故以后，国际上对于核电的发展曾陷入一个争论，中国在福岛核事故之后暂停了一些项目，从中国来讲，核电总体上还是一个高效、清洁、可持续的能源，中国将来要实现低碳化的能源，发展核电是一个必不可少的选项。

　　近日，李克强总理赴英国举行中英总理年度会晤并访问英国、希腊。此访推动中英、中希在核电、能源等领域的政府间协定和商业合同。在核电设备投资中，核岛投资约占设备总投资的50%左右，常规岛和辅助设备占比分别为30%和20%左右。按2014年设备投资需求700亿计算，核岛、常规岛和辅助设备投资需求分别为350亿、210亿和140亿。目前中国一重、上海电气、东方-电气几乎包揽大型核岛设备，反应堆压力容器中国一重市场份额将近60%，蒸汽发生器东方-电气市场份额将近40%，堆内构件上海电气市场份额高达90%。

　　面对能源“革命”，结构调整面临新的机遇。如何应对?企业当精心准备，莫失机遇。