微信电话本来了！“免费电话”真的会让运营商颤抖？

　　被业内重点关注的是所谓高清免费通话。

　　可是是不是真的免费呢?

　　我们都知道，运营商的语音有两种渠道，一种是运营商常规的语音通道;另一种是数据网络通话，需要使用2G/3G/4G数据接入通道或wifi无线网络。

　　事实上，微信、易信和手Q所说的免费均是采取的第二种通道，即数据网络通道，而这种通道的免费打电话主要是，用户在WIFI环境下可以享受免费拨打，而如果你在非WIFI环境下使用，即2G/3G/4G数据网络下，用户还是需要交纳流量费的。

　　很多老湿说，微信电话本这样的产品是在革运营商的命，筱瞧对此观点不敢苟同，革命这个词，还是谨慎点好，老湿，您不搞清楚运营商的命根子是什么，怎么能轻言革命呢?

　　据悉，目前话音收入已经在运营商的收入结构中占比逐年呈现加速下滑的趋势，以中国联通为例，在2014年第三季度的财报数据显示：移动宽带业 务主营业务收入为819.0亿元，比上年同期增长22.7%，所占移动业务主营业务收入的比重由上年同期的57.9%上升至67.5%。

　　也就是说，数据流量才是运营商的命根子。

　　微信电话本来了!“免费电话”真的会让运营商颤抖?互联网来源：快科技时间：2014/11/13 责任编辑：yuanpan评论 繁体

　　微信电话本来了!“免费电话”真的会让运营商颤抖?

　　当然，那些还把语音业务当做命根子的运营商，绝逼不是中国移动哦。

　　此外，另一个不容忽视的现象是：有不少用户的语音套餐是是用不完的，也就是说，数据限额反而是推动运营商流量增长的关键了。

　　不服的老湿，我们来看一组数据，移动话音业务量增长不足2%，和用户增速差距缩小到3.7个百分点。每用户月均贡献的移动语音业务量持续下降，移动本地去话MOU值为149.5分钟/月·户，移动长途去话MOU值为45.6分钟/月·户，同比分别下降6.1%、4.8%。

　　再来看中移动第三季度的财报中数据：中国移动第三季度MOU值为456分钟/月·户。老湿，不知道你知道不，这个数字已经多年没涨了，也就是说，用户的语音需求已经饱和了!

　　那这个市场饱和度很高甚至持续下滑的市场，互联网巨头为什么又纷纷推出类似的服务呢?

　　这就要套用在《经济学人》的一篇讲述运营商和OTT竞合关系的文章里，将OTT又称为“增值”(Value-Added)服务。

　　“增值”二字，可以为微信们和运营商的合作，做出最好的注脚。

　　事实上天下人都知道，强势如运营商在移动互联网的大潮中也难档趋势，语音转数据是大势所趋，势在必行。

　　互联网不就是要革运营商的命吗?这话老湿您说了不算，运营商的人说了才算。

　　中国移动前董事长王建宙就曾此问题表态过，“微信带来的数据流量的增长，远远超过了短信的减少。”

　　同样的数据也佐证了王建宙的观点，2014年的前三季度，短信使用量同比下降20.2%，而移动网络数据流量同比增长98.6%。

　　对于普通用户来说，微信电话本等产品的出现，提高了运营商流量收入，却降低了用户花费。

　　我们知道，以往的运营商的套餐经常有这样的尴尬，A类套餐拥有更多上网流量，但通话分钟数偏少;而B类套餐则拥有更多通话分钟数，流量偏少。部分使 用A套餐的用户，会感觉包月电话分钟数很快用完，流量却剩余不少。而微信电话本的推出则会更加有效的解决这种通话与流量使用效率不充分的困扰。

　　举个例说：某用户使用的是联通46元A套餐，该套餐中只有50分钟的通话时间，有150M的流量包。

　　但是，每个月该用户最多只用100M流量，电话却要打出200分钟，这就意味着他在套餐的基础上要再多缴37.5元(150分钟*0.25元/分钟=37.5元)，同时他却浪费掉了50M流量。

　　那么使用微信电话本后，该用户如何省掉这部分开销并有效利用流量呢?让筱谯帮他算一笔账：根据微信电话本300k/分钟的流量消耗计算(经严格测 试，Wi-Fi下完全免费)，该用户每月剩余的50M流量可以用来拨打微信电话本网络电话分钟数为171分钟(50M*1024k/M/300k/分 钟=171分钟)。

　　也就是说，A套餐用户通过微信电话本可以享受221分钟(171分钟+50分钟=221分钟)的通话，这是联通A套餐50分钟通话时间的近4.5倍，并消耗掉包月套餐中的150M流量，非常划算。如果该用户在Wi-Fi下拨打网络电话，那么和异地女友天天煲电话粥也不成问题!

　　如果一个产品对于运营商、互联网企业、用户三方带来共赢，筱瞧想不出什么理由来说：这是狼来了?这显然是让运营商养鱼啊!