-
成思危:不提高劳动生产率很难实现中国梦
2014/3/18 17:53:53 来源:中国产业发展研究网 【字体:大 中 小】【收藏本页】【打印】【关闭】
核心提示:成思危:不提高劳动生产率很难实现中国梦大家好,欢迎收看今天的《风云对话》,我是阮次山。在过去这一阵子,全球的金融或经济的危机,有的地方出现稍微有一点改善迹象,可是包括在欧元区呢,似乎在停滞,有没有改善?现在看不出来,至少它止跌,那么有没有回升,现在还不知道。在亚洲、南美洲、跟非洲,这些国家出现大量的外资的外逃,那么导致于它内部股市有波动,那么又出现一股好像呢,经济又出现风暴的样子,那么在中国方面呢,我们最近几个数字发现,我们中国经济发展有放缓的迹象,这种放缓呢,是好是坏?我们国家、我们政府有没有方式去解决?那么我们今天非常高兴能够邀请到中国著名的经济学者、有“风险投资之父”称号的成思危老先生来给我们分析一下,我们中国的经济的各种现象,请看我跟他之间的第一段谈话。解说:成思危先生,1935年6月出生于北平,曾任全国人大常委会副委员长、民建中央主席。1981年,已经在中国化工领域颇有成就的成思危做了一个重要抉择,他远赴美国加州大学洛杉矶分校专攻管理学专业,3年后成为了中国大陆最早获得MBA学位的学者之一。此后,他将风险投资的概念引入到中国,为国内的风险投资业做出了奠基性的贡献,也由此被称为“中国风险投资之父”。
阮次山:委员长,最近我们的这两季,经济有点放缓,国内的、国外的,还有很多国家就是说莫衷一是,有时候说我们是硬着陆,说软着陆;有时候说我们“放缓”,可是呢,我们国内有经济学者讲:这“放缓”对我们没有什么多大的影响。您是专家啊,这方面您的看法怎么样呢?
解读中国经济放缓原因
成思危:中国经济放缓,这是肯定的,用英文说叫slow down,对,为什么会放缓呢?道理也很简单,一方面是因为国际的因素,是,从国外美国次贷危机,一直到欧洲的债务危机,这样呢造成的是外需的减少,外需的减少当然带来的就是我们外贸的减少和外贸顺差的减少,这是第一个因素。第二个因素呢,就是由于它们发生了金融危机,一般的金融危机前,贸易保护主义就会抬头,所以贸易保护主义对中国的“双反”调查是层出不穷,你像光伏就是这样,美国搞,欧洲也搞,当然欧洲现在我们总算达成协议了,但是贸易保护主义对我们的出口有大量的影响。第三呢,就是由于国外它要“去杠杆化”,所谓“去杠杆化”就要减少它的债务,所以呢它要动员海外的企业回去,海外的企业把资金调回去,所以根据这样一来的情况呢,这个外资投入相对的增速也是会减少。第四呢,就是因为他们都实行的是所谓easy money,就是叫做“宽松的货币政策”,你像美国它现在还是0—0.25,日本0—0.1,欧洲是0.5,英国也是0.5,这是低利率,低利率情况底下,对我们也造成了一定的压力,这使我们也遇到两难,如果你要对付通货膨胀,就要提高利率,提高利率呢,当然对经济发展是不利的,如果你要是降息,那么一方面很容易让投机的热钱进来,另一方面老百姓的存款,也会变成负的,对,所以呢国际上这样错综复杂的情况,那国内呢,同样也是这样。国内也有几个因素,一个因素就是我们前几年,信贷放得比较松,2009年、2010年就放了9.6万亿,那么在这种情况底下呢,当然产能过剩啊,库存积压呀,投资效益降低呀,环保问题增多呀,地方债务猛增啊,通货膨胀的危险也开始显现,再加上呢,资产泡沫等等这些问题,所以这两年都是在治理,治理这些问题,那么治理这些问题是要花代价的,这是一个。第二个呢,就是我们现在转变经济发展的方式,转变经济发展方式不是一句简单的话,你一方面是要减掉那些过剩的生产能力,你要减掉过剩的生产能力,你当然要减少GDP,另外一方面呢,你要支持新兴产业,新兴产业在开始的时候,是烧钱的产业,它是要投入的,它不是很快能产出的。太阳能现在就这样,现在太阳能发电,一度是要一块钱,你比那火力发电要贵一倍,那你国家要补贴的,对吧?所以这样呢就说,支持新兴产业的发展,它得有一段时间,再有呢就是,最近我们强调要砍掉、减掉GDP的水分,你比如豆腐渣工程,建成以后不能投产,或者呢是投资回收期非常慢,这些项目,那这些项目如果真的压缩呢,GDP肯定要减少,所以从国外及国内两方面现象看,GDP的降低是肯定的,所以你看去年我们是9.2,今年一季度是7.7,二季度7.5,是吧?还是呈一个下降的趋势,所以经济下行这个现象是肯定的。
解说:每年两会,政府公布的一系列数据都很令人瞩目,其中GDP增速目标更是总体政策的风向标。今年,中国政府将GDP增长控制为7.5%,成思危认为,这个数字体现了国家对经济增长“实实在在、没有水分”的追求。
阮次山:您也强调,我们过去对于GDP崇拜的时代应该已经过去。
成思危:对。
阮次山:我们现在要强调的是以后如何提高生产。
成思危:劳动生产率。
阮次山:是,那这个方面,您可不可以给我们做进一步的解释呢?
成思危:我们这个经济增长啊,它有两种方式,一种叫外延式增长,所谓外延式增长,就是我要增加一个产品生产能力,我就建一条新的生产线,就靠投资吧,那么这样的增长呢,当然也能拉动GDP,对吧,因为只要有投资,它就能拉动GDP,但是它不能提高劳动生产率,就是不能提高人均创造的财富。而现在我们的问题呢,就是说,如果还是靠这种外延式的增长的话,那当然可以拉动GDP,可以解决就业问题,但是不能提高每一个人创造的财富,如果不能提高每个人创造的财富,不能更多地创造社会财富的话,你就没有办法去更多地去分配这个社会财富。我们研究过世界十大农业国,世界十大农业国可以分三档,第一档是美国、法国、日本,每一个农民人均每年创造的增加值是三万到五万美元,第二档是俄罗斯、巴西、土耳其,每人每年创造的价值是三千到五千美元,第三档是中国、印度、印尼、尼日利亚,每人每年只创造三百到五百美元,所以你跟美国的这个农业劳动生产率相比差一百倍,就算你农业税不收,农民的收入还是提不高,他创造的财富还是不高,现在农民的收入,一大部分是靠打工的,真正农业生产的劳动生产率,那是非常低的。再看工业,我们也算了十大工业国的劳动生产率,我们的劳动生产率,大概是德国的五分之一,美国的八分之一,我们工业增加值大概是20多亿,我们从业人员是两亿人,也就是每人每年创造的价值,就是10万到11万这样的数字,这个钱政府税收拿一部分,企业要留一部分,再给到个人,所以你个人现在也就是三四万,一年的水平了,平均,我讲是平均了,当然有好的企业,有差的企业,那你想想看,如果我们不提高劳动生产率,就算政府一个税不收,企业一个钱不留,你也不就一年10万到11万吗?这个也就是比国外的失业救济金高不了多少,
阮次山:对。
成思危:所以我说要不能去更多地创造财富,你是很难解决,实现中国梦啊,很难解决说是提高人民的收入,来通过依靠消费,依靠人民群众的消费来拉动经济,当然这里头不可否认,确实也有一个合理分配的问题,现在大家也都在争论,把蛋糕做大还是蛋糕分配要合理,当然有个合理分配的问题,合理分配的问题是要很好的解决,但是如果你不把这个蛋糕做大,你再合理分配,就刚才我说的,政府企业一个钱不拿,你也不行,所以我说反腐败是必要的,对吧?政府节约开支,企业勤俭节约,使得这个分配能够更多一点,向职工倾斜,这是必须的,但是如果你不提高劳动生产率的话,职工收入的增长,始终是有限的。
- 上一篇:曹恒武:认清责任 履行经济媒体的使命
- 下一篇:翟惠生:挖掘获奖作品含金量闪光点