四大结构性矛盾制约我国铅锌行业可持续发展

　　四大结构性矛盾主要是指：资源的相对紧缺与冶炼产能持续扩张的矛盾，产能扩张与环境保护节能减排的矛盾，成本攀升竞争力下降与产品价格低迷的亏损矛盾，产量增长与消费趋缓的产能过剩矛盾。

　　据中国有色金属工业协会统计数据显示，过去十年，铅锌行业规模快速增长，既有国外产业转移的要求，又有国内消费增长的拉动，使得铅产量年均增长率约12%，消费增长约14%，产销约占全球的45%。锌产量年均增长约10%，消费年均增长约12%，产销约占全球的40%。

　　行业规模快速增长之后，留给我们的是资源、环境和成本的挑战。

　　先看资源，我国铅锌资源禀赋条件属一般水平。原料的对外依存度在15%~35%，骨干企业更是依赖于使用进口精矿。我国已成为全球精矿进口第一大国。

　　冶炼企业则存在大而不强，产业集中度低，竞争力差的问题。近几年，冶炼技术装备虽有了显著的提升，但采选冶一体化的企业少，同质化竞争严重，冶炼加工费低迷，综合回收较少，抗市场风险能力差，冶炼企业效益下降甚至连续亏损，产能利用率在70%~80%之间。

　　环境保护与节能减排任务增大。十八大提出建设生态文明的美丽中国，国家出台了多项涉及环保的相关政策，如“两高”关于环境污染刑事案件的司法解释，新《环保法》明年一月一日实施。环保部《铅锌工业污染排放标准》修改单等文件对重金属污染控制指标、二氧化硫排放强度等提出了更加严格的要求，铅锌产业环保和节能减排压力将进一步加大。

　　低成本优势丧失，国际竞争力减弱，产能过剩压力加大。固定资产投资高达20%的年增速导致产能持续扩张，铅锌冶炼主营业务收入利润率持续下降，2013年是2.1%，今年1~5月下降到只有0.4%。中国发展方式的转变、GDP和固定资产投资上增速的下降，使得需求增速放缓，产能过剩问题愈发突出。

　　行业景气度低迷，产能增长与消费增速趋缓的矛盾凸显。美国近百年的铅消费数据显示，当社会蓄积量达到4000万吨时铅消费就进入平台期，1999年达到176万吨，2013年则回落至150万吨。我国自1978~2013年铅累积消费已达4165万吨，铅锌消费强度目前已是美国消费最高峰时的3倍，人均精锌消费量约4.1公斤，也超过了经合组织国家人均3.9公斤的消费量。

　　可以说，在国内外经济形势复杂，产业、财税和环保等各项政策趋紧，国内供大于求的大背景下，产业发展的空间相对有限。

　　面对四大结构性矛盾的新挑战，铅锌行业应严控总产能规模，避免行业大起大落。

　　彭涛说，未来，铅锌行业的可持续发展，还将依赖各界的支持，需要产业链各方精诚合作：坚持资源战略，狠抓提质增效，形成核心竞争力;坚持资源循环利用，强化重金属防治，注重环境保护;加强产业链合作，拓展下游应用，实现互利共赢。