网络支付新规引争议 用户体验或将打折扣

　　7月31日，中国人民银行发布《非银行支付机构网络支付业务管理办法（征求意见稿）》，目前已结束征求意见期。但是，账户开立门槛、支付指令验证、转账、超200元支付等争议还在不断放大，银盛支付相关负责人认为，如何在安全、便捷、公平竞争、创新中找到平衡点，将成为未来互联网金融健康发展的关键。

　　关于网络支付意见，主要争议体现在以下五个方面：

　　争议一:账户开立门槛提高。目前开设一个支付宝账户只用上传身份证照片、绑定银行卡即可,而意见稿要求,开立账户需五重验证。银盛支付认为，上传文凭学历、纳税证明、水电缴费单等材料对于城市的工薪族不难，但对于农村用户就不是一件容易的事儿了。

　　争议二:要求支付指令验证方式与支付限额。数字证书与电子签名对于使用电脑网购的用户不难，但对于目前已广泛使用手机购物的“掌上一族”来说有些困难。银盛支付认为，日累计5000元、年累计20万元的限额，则对于一些喜欢网购奢侈品、网上理财达人来说，也会感到不便。

　　争议三:支付账户不能向他人银行借记卡转账。转账业务已成为网络支付机构民生服务中的基本服务，目前是免费的。银盛支付认为，征求意见稿支付账户不得向他人借记卡转账，受制于各家银行对第三方支付转账额度的限制，不少客户只能选择银行网银转账，使得转账成本上升。

　　争议四:超过200元的支付指令机构不得代替银行验证。银盛支付认为，200元的额度已经很低,如果支付机构要求验证一次，接着银行又验证一次，快捷支付的客户体验将大打折扣。

　　争议五:支付机构不能为P2P等金融机构开设账户，且限定综合类支付账户限额。由于P2P行业风险较高，银行目前基本不对P2P进行资金托管，因而不少P2P企业把资金托管的业务交由第三方支付。此项规定一旦落实，银行能顺利接手P2P行业资金托管吗?

　　随着电子商务的持续火爆，网络支付、移动支付颠覆了人们的生活，也浸透了人们的支付习惯。银盛支付认为，网络支付不能基于对传统金融的管理做法。不能只考虑以提高开户门槛、提升验证级别等来防范风险，却忽视了网络支付对普惠金融的作用，影响用户体验和支付习惯。