-
现在说铁塔租金是高是低还早了点
2016/3/29 8:48:25 来源:中国产业发展研究网 【字体:大 中 小】【收藏本页】【打印】【关闭】
核心提示: C114讯3月28日早间评论(张海龙)日前,中国电信相关领导在2015全年业绩记者会上表示,其支付给铁塔公司的租赁费用,比自己运营和维护铁塔费用高出了20%。C114讯3月28日早间评论(张海龙)日前,中国电信相关领导在2015全年业绩记者会上表示,其支付给铁塔公司的租赁费用,比自己运营和维护铁塔费用高出了20%。
这个数据在行业内外引起了不小的争论,支持者有之,反对者亦有之。甚至有观点认为,铁塔公司的成立运营没有达到预期的效果,并没让运营商有效降低基础成本,反而是形成了新一轮的“垄断”。
我们应该如何去看待这一问题,铁塔公司的定价和商业模式是否合理?应该如何去判断铁塔公司的价值,对于电信行业是否有着直接帮助?
定价高还是不高
从现在的情况来看,现在谈论这个话题还真是有点为时过早。
因为,铁塔公司到目前还尚未完全完成与三大电信运营商的商务洽谈。也就是说,商务定价模式还没落地,未来还可能存在变数。而且铁塔定价也肯定不是铁塔公司单方面决定的,它是三家运营商作为股东和客户,与铁塔公司共同洽谈和协商的结果,而三家运营商派出的董事会是重要的决策平台。
那么我们应该如何去看待中国电信的这番言论呢?
在笔者看来,关于铁塔租费的说法既对又不对。其中的关键是两者之间的数据口径存在巨大的差异。
从笔者跟踪了解到的信息看,影响铁塔租费的至少有这么几个因素:一是卖存量铁塔的价钱,卖价越高租费越高;二是“去铁塔化”之后,运营商新建铁塔涉及的资本性开支和折旧没有了,转移到了铁塔公司那儿;三是上百万铁塔是从三家注入到铁塔公司的,运营商间乃至同一运营商各省间都存在着资产质量的差异,比如蓄电池,有的配了有的没配,铁塔接手后要投入一笔钱进行改造和整治,恐怕这笔钱不是个小数目。
同时,对于铁塔公司而言,它现在的成本分成两大部分,一方面是上百万现网存量基站的运维成本(OPEX),另一方面是为了继续完善覆盖而必须新建的数十万基站的新建成本(CAPEX)。如果运营商用自己的OPEX与铁塔公司的总成本TCO进行比较,这两个数据就不可比。
可能有读者会问,铁塔公司的TCO为什么会高,这是个很好的问题。
笔者认为,这个问题是包括铁塔公司在内的电信运营业必须直面和忍受的;笔者也相信,在2016/2017两年内会得到很好的解决。
首先,随着覆盖能力的持续增强,大规模的新建可能会告一段落,CAPEX的下降会非常明显;其次,对于现网基站的资产优化也在同步进行,比如原来三个紧邻的基站现在只保留一个,这就大大降低了成本,同等覆盖能力下的OPEX下降会更加明显;更重要的一点则在于社会隐形成本的下降,比如进场难、入场费、基础设施被人为损坏等问题,这都是困扰行业多年的难题,而这个隐形成本可不会体现运营商财报中。
对于铁塔公司而言,定价肯定是基于成本,相信伴随着成本的持续下降,运营商将会得到更多实惠。
对于行业价值几何
与三家运营商相比,铁塔公司还非常非常年轻,但它对于这个行业的贡献却是有目共睹。
根据相关统计数据显示,2015年全年,铁塔公司承接运营商建设需求58.4万,交付铁塔48.5万座,相比于运营商的各自建站模式,减少了26.5万座基站建设,节约行业投资500亿元,减少土地占用13000多亩。
此外,更为重要的一点是,中国铁塔的成立,让电信、联通可以实现4G基站的快速覆盖,节约建设时间和成本,从而缩短和中国移动发展差距。在某些程度上,也塑造了更加均衡的市场竞争格局。
作为三家运营商中,目前日子过得最好的,中国移动从2013年开始就大规模的新建4G网络,其花费了两年时间和上千亿的资本,才实现了全国110万站的建设,使得4G网络基本覆盖全国。如果没有铁塔公司的存在,电信联通需要自己投入巨资建设基础设施,这成本将是难以负担的。
据2015年财报显示,中国电信净利润200.54亿元,比去年增长13.4%,其中出售通信铁塔及相关资产的一次性收益约人民币39.37亿元;联通净利润105.62亿元,同比降12.4%,剔除铁塔出售收益后净利润仅为36.27亿元。运营商利润已经越来越低,而随着提速降费进一步落地,未来运营商利润有可能会变得更低。以现有的盈利能力,去建设这样一张4G网络,压力可想而知。
退一步来讲,就算是电信和联通有足够的资金来进行基础设施建设,时间也是个问题。众所周知,一个基站从选址开始,再到土建、进设备、调试开通,没有几个月的时间,是很难想象的。但4G的市场竞争太激烈了,如果晚了半年推出4G服务,可能会造成很多价值用户的流失。据笔者掌握的数据来看,某家较为弱势的运营商,对于另两家运营商的基站共享率已经超过了80%,可以说是在迅速补齐网络短板。
站在运营商的角度看,三家运营商既是铁塔公司的主要客户,又是其主要股东,铁塔公司有收益,三家享受其红利,铁塔公司有损失,也直接造成多数股东的损失,因此在这种客户与股东几乎等同的模式下,可以形成能够共生共赢的“竞合”。
也就是在这样的整体语境之下,讨论当前的价格是高是低,意义并不是很大。“牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。”对于包括铁塔与三大基础运营商在内的电信行来说,我们当前有更多的使命,也有更多的机遇。在这个ICT大融合和万物互联的时代,业界更应该以抱团取暖、“共享竞合”的心态携手向前。
(作者:张海龙)
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,邮箱:cidr@chinaidr.com。 -
- 直达16个行业