-
体育运动O2O模式解决行业四大痛点解析
2015/4/23 8:33:25 来源:中国产业发展研究网 【字体:大 中 小】【收藏本页】【打印】【关闭】
核心提示: 相比发达国家,中国的体育运动健身行业起步较晚,尚不及美日韩等国家的平均水平,这也意味着该领域存在较大的市场空间,越来越多的人们开始加大在非医疗服务上的消费以保相比发达国家,中国的体育运动健身行业起步较晚,尚不及美日韩等国家的平均水平,这也意味着该领域存在较大的市场空间,越来越多的人们开始加大在非医疗服务上的消费以保持身体健康,与此同时基于移动互联网O2O模式促使运动行业走向互联网化。而运动类O2O产品也开始从初始阶段的预约场馆服务转向“去中介化”的一对一式预约教练服务。
通过运动获得健康和乐趣,是人们坚持走进健身房等运动场所的主要原因。广义上的健身包括体育运动类和器械类健身运动,相比后者体育运动类健身更加讲究技巧性,也更容易在运动中获得乐趣,因此也更加需要专业的教练进行指导。目前的体育运动教练多为驻场形式,用户与教练之间绕不开运动场馆这一环节,导致费用高昂且无法摆脱场地限制,如何改变这一局面?基于移动互联网的O2O模式给出了答案。
运动类健身O2O是否已到风口?
体育运动类健身O2O市场需求究竟有多大?互联网是否已经具备“颠覆”行业的基础条件?这是摆在该领域O2O项目启动前要思考的问题。基于如下几个方面的原因,笔者认为体育运动类健身行业已经具备互联网化的条件。
1.生活水平提高、健康观念增强、审美标准转变
全民健身意识的觉醒与人们生活水平的提高有着直接关系,是解决温饱问题之后才能够考虑的事。美国家庭平均每年将20%左右的收入用于健身,而随着国内人均收入的提高,越来越多的人开始投身到体育运动中。与此同时,人们对于健康的重视也推动了全民健身运动的发展,通过运动获得健康的观念愈发受到大众认可。另外,大众的审美标准也与过去发生了很大转变,这一点在娱乐明星身上体现的尤为明显,几乎每个男明星都在通过运动刻意塑造出健壮的身材。
2.传统运动方式已无法满足个性化的运动需求
限于场馆的传统体育运动方式,运动者需要找到附近的场馆,交纳高昂的会员费用,而且在教练的选择上缺少话语权和选择权,遇到性格和教学方式不适合自己的教练也只得自认倒霉。另外某些运动项目其实没有必要非得去运动场馆,比如羽毛球运动,一些小区等公共场所的运动场地完全可以满足运动条件,再比如最基础的跑步运动,相比场馆内的跑步机,户外显然更加适合,但由于教练无法外出贴身指导陪练的原因,运动者只好被迫走进运动场馆。从用户的角度来讲,传统的局限于运动场馆的健身方式已经无法满足个性化的需求。
3.O2O模式发展成熟,用户消费习惯已养成
随着智能手机等移动终端设备的普及和移动互联网的发展,人们已经习惯用手机搜索本地生活服务,并进行下一步的消费体验,也就是我们说的“O2O”。目前O2O生活服务场景十分丰富,包含餐饮、零售、旅游、教育甚至房产等现实生活中的方方面面,O2O产品也已经走过了教育用户的阶段。对于体育运动健身行业而言,O2O模式下的运动健身服务在价格、课程、教练等方面相对传统的场馆式运动更为透明化和标准化,用户只需要通过手机预约指定教练并通过在线支付交纳费用,便可直接享受指导陪练等服务。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,邮箱:cidr@chinaidr.com。 -
- 直达16个行业