央视网状告机顶盒厂商等侵权索赔百万

　　京华时报讯 以侵犯了自己的著作权及不正当竞争为由，央视国际网络有限公司（以下简称央视网）将深圳金亚太科技有限公司（以下简称金亚太公司）、北京美如画科技有限公司（以下简称美如画公司）及VST全聚合网站负责人邹某3被告诉至海淀法院并索赔100万元。记者昨日获悉，海淀法院一审判决3被告侵权。

　　央视网诉称，其发现金亚太公司及美如画公司生产的、由美如画公司销售的美如画V8机顶盒通过互联网向用户提供电视“直播”、“回播”服务，涉及的电视频道有CCTV1、CCTV2等24套，涉及的电视节目有《法律讲堂》、《第22届冬奥会闭幕式》等25个。央视网认为自己经央视授权取得了该电视频道及节目的独家传播权，3被告未经授权，擅自向用户提供“直播”、“回播”服务，这侵犯了其著作权，构成了不正当竞争，故诉请法院判令3被告立即停止侵权，在相关媒体上刊登侵权声明，并连带赔偿经济损失100万元及合理支出5万元。

　　对此，金亚太公司辩称，其仅仅是硬件生产厂家，产品出厂未加装任何软件，没有侵权；美如画公司辩称，机顶盒不包含内容，其播放类似于一种导航或搜索行为，播放的显示是央视标志，央视本身的频道和节目，且该涉案产品已停止销售；邹某也辩称自己不应承担责任。

　　海淀法院审理认为，央视为涉案24套节目的运营方，也为涉案节目的播出组织权人。虽然这些节目有公共属性，但并不能否认央视网经授权所享有的独家网络传播权，故央视网为适格原告，他人未经许可，不得擅自转播。金亚太公司是涉案产品的生产商，美如画公司为销售商，两者对外并没特别区分，其产品包装上也均标着“美如画”，V8产品在接入互联网后，自动实现同步电视直播及回看功能，其中直播部分是通过VST全聚合软件应用实现的，而邹某是涉案VST全聚合的负责人，其辩称自己与该案无关，因缺乏相关证据，法院不予采信。

　　最终，海淀法院一审判决3被告立即停止侵权，美如画公司和金亚太公司赔偿央视网经济损失50万余元，邹某在15万元内承担连带赔偿责任。