-
182、210光伏技术路线之争:不管“白猫、黑猫”,抓住更多收益就是“好猫”
2020/11/16 18:09:29 来源:中国产业发展研究网 【字体:大 中 小】【收藏本页】【打印】【关闭】
核心提示:2019年,单晶一举超过多晶,成为了光伏市场的主流。随之,在单晶硅片领域,光伏巨头企业掀起了一场大硅片的创新浪潮。其中,182mm和210mm尺寸最具代表性。 大硅片本身2019年,单晶一举超过多晶,成为了光伏市场的主流。随之,在单晶硅片领域,光伏巨头企业掀起了一场大硅片的创新浪潮。其中,182mm和210mm尺寸最具代表性。
大硅片本身为大势所趋,也是光伏产业发展向前的必然。随着基于182尺寸的“M10联盟”和基于210尺寸的“600W+联盟”相续成立,两个技术路线之间的争论开始升级,并走向白热化。
目前,关于两者孰优孰略的讨论仍在继续。但老话说的好,“不管白猫黑猫,能抓到老鼠就是好猫”,市场和用户对于光伏产品的选择,最终将归结于成本与收益之上。哪个技术路线的产品让业主有更多收益,谁就是未来的赢家!
电站成本:谁的更低?
一般来讲,行业将光伏发电总成本划分为组件成本和除组件之外的bos成本。组件成本和bos成本比例接近,分别占据着50%左右的总成本份额。在组件成本相对稳定的基础上,bos成本的变化,对于一个光伏发电项目的成本,有着重大影响。
因此,在实际项目中,182组件和210组件对于bos成本的影响大小,具有真实的参考价值。在竞价及平价项目中,哪怕1分钱的度电成本,也对投资者的回报产生着巨大的影响。
山东电力工程咨询院有限公司针对目前市面上主流的组件类型(166型445Wp组件、182型535Wp组件、210型545Wp组件),以及不同纬度(北纬24.8°广州连城、北纬31.8°河南商城、北纬39.5°内蒙乌兰木伦)的资源环境条件,做了详细的工程量计算和成本分析。
从表中可以明显看出,位于高、中、低三个纬度的同规模光伏项目中,采用166、182和210三种硅片,在支架、基础桩和土地上有着较为明显的工程量差距。
支架成本是光伏项目bos成本的大头,一般占比在10%左右。从图表数据中可以看出,同一地区、同一装机总规模下,166组件所需要的支架总套数最多,其次为182,最少的为210尺寸。以乌兰木伦地区为例,相比166,210支架需求减少了3250,成本下降了37.5%;相比182,210支架需求减少了1800套,成本下降了25%!
这样一来,210组件因为尺寸和功率优势,可以将传统bos成本降低30-40%;相比182,也是有着25%的成本优势。核算到度电成本上,最多可以降低0.1元/w!
另外,210组件和182组件在前后中心间距上相比166组件要更大。这也代表着在相同装机规模下,间距越大所需求的桩根数就越少。并且,在渔光互补等项目中,桩高从一般的3-5米区间,上升到了10-12米,甚至更高。这样一来,项目所需求桩数的下降,将带来更显著的降本作用。这方面,210组件做的最好。
土地成本也是光伏项目的一个大头。从表中数据可以看到,同一地区的同等规模项目中,166需要的土地面积最大,182次之,210需要的土地面积最小。在土地单价相对较低的西北地区,土地面积较小的差异可以忽略;但在中东部地区,土地成本较高,210在节省用地上的优势会放大。
支架、桩数和土地面积等需求的减少,又会降低光伏项目的整体安装施工周期和成本。通过上述数据对比,我们不难发现,210组件在实际项目中的降本成效,要优于166和182。
投资收益:谁的更高?
“不管黑猫还是白猫,能抓到老鼠就是好猫”的道理,在光伏行业同样适用。在即将到来的平价上网时代,成本控制是王道。光伏市场上组件规格众多,决定投资价值的还是收益如何。
从山东电力工程咨询院有限公司所做的三地、三种规格硅片项目整体造价表中可以看出,得益于更大功率的实现,使用210组件的项目整体造价要低于182和166项目。
在平价上网时代,新的光伏发电项目将彻底告别补贴。因此,每一分、一厘的度电成本降低,都将带给项目更大的收益。上述对比也还停留在500w功率的组件上,在210组件普遍进入到600w时代之后,未来光伏项目的造价将会进一步降低。
值得注意的是,光伏项目的发电周期,一般在25年以上。这样一来,在全生命周期里,运维费用也会增加光伏项目总投入成本。使用更少支架、桩柱以及更少线路的210组件项目,可以降低运维难度和成本,使项目的持续投入在一个较低水平。这样一来,也会保障光伏项目的后期收益更高。
综上所述,高功率的大组件在实际应用中,有着更为出色的性价比表现。其显著降低着项目bos成本的可变部分,并且在后期运维中占据投资回报优势。这一切,都顺应着平价上网对发电成本极致控制的要求。目前来说,迭代而来的210组件,在投资回报上更具优势。
因此,对于182和210这两个技术路线的争论,是时候降低声音、回归市场了。项目投资收益已经给了这场争论一个答案,并且,两者均代表着大硅片、高功率方向,在当下和未来的光伏产业发展中,都将获取到属于自己的那部分市场份额。让技术的归技术、让市场的归市场,方是正确、理性的做法!
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,邮箱:cidr@chinaidr.com。 -
- 直达16个行业
- 热点资讯
- 24小时
- 周排行
- 月排行
- 前8月规上纺织企业利润总额增长14.4% 纺织服装业求新求变
- 狄耐克智慧居家:Ai相伴,家倍安心!换季敏感有Ta不慌
- 让文创“潮”起来,泡泡玛特×运动会“吉贝”盲盒手办引领新风尚
- 万源通IPO:专注PCB制造 在华东地区具有一定影响力
- “破局·生长” CBIC2024中国饮品产业大会圆满落幕,“饮”领未来
- AICM 发布2024年可持续发展报告:聚焦循环经济
- 汾酒集团参展第111届全国糖酒商品交易会
- 荣耀时刻 | 玫瑰岛TT4-5300/5400零水压智能马桶荣获2024年度“沸腾质量奖”
- TravelSentry旅安推出全球采购平台,推动行李箱行业迈步前行
- 3部门发文,调整高等教育阶段和高中阶段国家奖助学金政策